本报讯　中国已经是一个当之无愧的贸易大国，但在贸易出口中，相当一部分是贴牌生产。日前，美国《商业周刊》和国际品牌咨询公司Interbrand联合发布了2006年度全球最具价值品牌100强，可口可乐再次以675.25亿美元的品牌价值蝉联冠军。但令人遗憾的是，从2001年《商业周刊》发起“全球最具价值品牌100强”评选活动以来，中国品牌一直与该排行榜无缘。

　　据联合国工业计划署统计，世界上各类名牌商品共约8.5万种，其中发达国家和新兴工业化经济体拥有90%以上的名牌所有权，处于垄断地位，而我国拥有的国际知名品牌寥寥无几。此外，我国每年新增几十万个品牌，但品牌生命周期平均不足2年。目前美国品牌所创造的价值占GDP的比重达60%，而在我国却不足20%，中国确实处于“制造大国、品牌弱国”。

　　虽然这些年我国贴牌出口总额在增加，但实际利润却在下降。

　　从总体上看，目前我国自主品牌的发展还很薄弱，一是表现为品牌数量少，影响力小，尤其是缺乏国际知名品牌。二是表现为品牌生命周期短，附加值少，对经济的贡献度低。

　　品牌对提升我国工业竞争力影响长远。中国企业走出去的同时，也承受着国际剧烈竞争的压力。国际市场竞争从表面看首先是品牌的竞争，是信誉的竞争，是营销的竞争，实质上则是企业治理能力、核心技术能力、行业控制能力的竞争。对企业而言，谁拥有自主知名品牌，谁的国际竞争力就更强，行业控制能力就越强。

　　如何提升我国品牌的竞争力？首先，自主创新是打造全球性品牌关键，与跨国公司相比，本土品牌最大的差距是自主知识产权的专利缺乏，核心竞争力不足。

　　其次，打造世界品牌需要有国家政策支持，而政府支持最重要的一点是通过政府采购来培育我们的自主品牌。数量巨大的政府采购将给相关企业带来不菲的收入，使得这些企业有实力进行核心技术的开发和创立自主品牌。同时，政府带头使用自主品牌产品也将在普通消费者中产生巨大的示范效应，逐渐改变消费者难以认同自主品牌的现象。

　　经过20多年的市场经济洗礼，一批优秀的中国企业开始探索工业强国之路，纷纷走出国门，去参与国际化的竞争，但也遇到很多问题与困难。相比“引进来”，我国出台的鼓励“走出去”的政策仍不配套，国家缺少支持发展大企业集团的措施。因此国家有必要以培育有竞争力的战略产业和跨国公司为目标，更大幅度地调整政策，选择有前景的战略产业和有竞争力的优势企业，按照鼓励参与全球资源整合、尽快提升国际竞争力的原则，给予更有力的支持。